La sensación de presencia en entornos virtuales: un análisis basado en señales EEG, ECG y GSR

Publicado: 10-10-2025

Contenido principal del artículo

Personas autoras

Introducción: el sentido de presencia se refiere a la experiencia subjetiva de estar inmerso en un entorno virtual o simulado. Estas sensaciones pueden evaluarse objetivamente mediante señales electrofisiológicas como la electroencefalografía (EEG), la electrocardiografía (ECG) y la respuesta galvánica de la piel (GSR). Sin embargo, existe evidencia que indica que las características psicológicas influyen significativamente en el grado de presencia experimentado en entornos virtuales.
Objetivos: este estudio propone una metodología para cuantificar el sentido de presencia durante la inmersión en entornos virtuales, combinando múltiples características electrofisiológicas validadas por la literatura científica actual.
Metodología: se evaluaron un total de 14 experiencias virtuales relacionadas con sitios turísticos del departamento del Magdalena, Colombia. Estas experiencias se segmentaron en ventanas de tiempo de 20 segundos, durante las cuales se registraron señales EEG, ECG y GSR. Cada escenario virtual fue evaluado seis veces por diferentes usuarios, obteniéndose 84 registros de bioseñales. De cada registro se extrajeron seis indicadores relacionados con la presencia. Además, los usuarios fueron clasificados como de alta o baja capacidad psicológica de involucramiento, según una evaluación cualitativa basada en cinco indicadores de presencia.
Resultados: los usuarios con alta capacidad de involucramiento experimentaron un sentido de presencia en un 15% más de los entornos virtuales en comparación con los usuarios con baja capacidad de involucramiento.
Conclusiones: los resultados respaldan que el sentido de presencia en un entorno virtual no depende únicamente del nivel de inmersión de la realidad virtual, sino también del perfil psicológico del usuario y su experiencia previa con tecnologías inmersivas.

1.
La sensación de presencia en entornos virtuales: un análisis basado en señales EEG, ECG y GSR. inycomp. 2025;27(2):e-21314737. doi:10.25100/iyc.v27i2.14737

W. M. Felton and R. E. Jackson, “Presence: A review”, Int. J. Human--Comput. Interaction, vol. 38, n.º 1, 2022. https://doi.org/10.1080/10447318.2021.1921368

M. Slater y. S. Wilbur, “A framework for immersive virtual environments (FIVE): Speculations on the role of presence in virtual environments”, Presence (Camb), vol. 6, n.º 6, 1997. doi: https://doi.org/10.1162/pres.1997.6.6.603

M. Kuri S. A. Karre y. Y. R. Reddy, “Understanding software quality metrics for virtual reality products - A mapping study”, en En 14th Innov. Softw. Eng. Conf. (Formerly Known as India Softw. Eng. Conf.). https://doi.org/10.1145/3452383.3452391

M. Athif et al, “Using biosignals for objective measurement of presence in virtual reality environments”, Annu. Int. Conf. IEEE Eng. Med. Biol. Soc, 2020. doi: 10.1109/EMBC44109.2020.9176022

M. Á. Gandarillas Solinís y. M. Montañés Serrano, “Perfiles psicosociales de usuarios de entornos virtuales: Motivaciones, conductas y consecuencias”, Univ. Psychol, vol. 18, n.º 3, pp. 1–14, 2019. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy18-3.ppue

A. Katifori C. Lougiakis y. M. Roussou, “Exploring the effect of personality traits in VR interaction: The emergent role of perspective-taking in task performance”, Front. Virtual Real, vol. 3, 2016. https://doi.org/10.3389/frvir.2022.860916

C. D. Murray J. Fox y. S. Pettifer, “Absorption, dissociation, locus of control and presence in virtual reality”, Comput. Hum. Behav, vol. 23, n.º 3, pp. 1347–1354, 2007. https://doi.org/10.1016/j.chb.2004.12.010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2004.12.010

W. Wei R. Qi y. L. Zhang, “Effects of virtual reality on theme park visitors’ experience and behaviors: A presence perspective”, Tour. Manag, vol. 71, pp. 282–293, 2019. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.10.024

F. Aardema K. O’Connor S. Côté y. A. Taillon, “Virtual reality induces dissociation and lowers sense of presence in objective reality”, Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw, vol. 13, n.º 4, pp. 429–435, 2010. https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0164

H. G. Hoffman T. Richards B. Coda A. Richards y. S. R. Sharar, “He illusion of presence in immersive virtual reality during an fMRI brain scan”, Cyberpsychol. Behav, vol. 6, n.º 2, pp. 127–131, 2004. https://doi.org/10.1089/109493103321640310

W. B. Kim y. H. O. J. Choo, “How virtual reality shopping experience enhances consumer creativity: The mediating role of perceptual curiosity”, SSRN Electron, 2023. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.113378 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4012813

M. Aristeidou E. Scanlon y. M. Sharples, “Profiles of engagement in online communities of citizen science participation”, Comput. Hum. Behav., vol. 74, pp. 246–25, 2017. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.04.044

H. S. Wallach M. P. Safir y. R. Samana, “Personality variables and presence”, Virtual Real, vol. 14, n.º 1, pp. 3–13, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s10055-009-0124-3

Laarni Jari et al, “Personality-related differences in subjective presence”, en Proc. Seventh Annu. Int. Workshop Presence. Valencia: UPV, Valencia, 2004.

Caspi Avshalom Brent W. Roberts and Rebecca L. Shiner, “Personality development: Stability and change”, Annu. Rev. Psychol, pp. 453–484, 2005. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.55.090902.141913

Kober Silvia Erika and Christa Neuper, “Personality and presence in virtual reality: Does their relationship depend on the used presence measure”, Int. J. Human-Comput. Interaction, vol. 29, n.º 1, pp. 13–25, 2013. https://doi.org/10.1080/10447318.2012.668131

Huang Han-Chung et al, “Influence of temperament and character on online gamer loyalty: Perspectives from personality and flow theories”, Comput. Human Behav., vol. 70, pp. 398–406, 2017. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.01.009

A. Sepúlveda F. Castillo C. Palma y. M. Rodriguez-Fernandez, “Emotion recognition from ECG signals using wavelet scattering and machine learning”, Appl. Sci. (Basel), vol. 11, n.º 11, 2021. https://doi.org/10.3390/app11114945

R. Castaldo P. Melillo U. Bracale M. Caserta M. Triassi y. L. Pecchia, “Acute mental stress assessment via short term HRV analysis in healthy adults: A systematic review with meta-analysis”, Biomed. Signal Process. Control, vol. 18, pp. 370–377, 2015. https://doi.org/10.1016/j.bspc.2015.02.012

R. F. Navea P. J. Buenvenida y. C. D. Cruz, “Stress detection using galvanic skin response: An android application”, J. Phys. Conf. Ser., vol. 1372, n.º 1, 2019. doi: 10.1088/1742-6596/1372/1/012001

C.-A. Wang T. Baird J. Huang J. D. Coutinho D. C. Brien y. D. P. Munoz, “Arousal effects on pupil size, heart rate, and skin conductance in an emotional face task”, Front. Neurol, vol. 9, p. 1029, 2018. https://doi.org/10.3389/fneur.2018.01029

S. Grassini K. Laumann S. Thorp y. V. de M. Topranin, “Using electrophysiological measures to evaluate the sense of presence in immersive virtual environments: An event-related potential study”, Brain Behav, vol. 11, n.º 8, p. 2269, 2021. https://doi.org/10.1002/brb3.2269

E. Baka K. E. Stavroulia N. Magnenat-Thalmann y. A. Lanitis, “An EEG-based evaluation for comparing the sense of presence between virtual and physical environments”, Proc. Comput. Graph. Int., 2018. https://doi.org/10.1145/3208159.3208179

P. G. Malghan y. M. K. Hota, “A review on ECG filtering techniques for rhythm analysis”, Res. Biomed. Eng, vol. 36, n.º 2, pp. 171–186, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s42600-020-00057-9

M. Z. Zadeh S. Niketeghad and R. Amirfattahi, “A pll based adaptive power line interference filtering from ecg signals”, en 16th CSI Int. Symp. Artif. Intell. Signal Process. (AISP 2012). pp. 490–496. DOI: 10.1109/AISP.2012.6313797. DOI: https://doi.org/10.1109/AISP.2012.6313797

Mirza K. Bhole and P. Singh, “Fetal ecg extraction and qrs detection using independent component analysis”, en 2020 16th IEEE Int. Colloq. Signal Process. Its Appl. (CSPA). pp. 157–161. DOI: 10.1109/CSPA48992.2020.9068696. DOI: https://doi.org/10.1109/CSPA48992.2020.9068696

P. Kligfield et al, “Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram: Part I: The electrocardiogram and its technology: A scientific statement from the american heart association electrocardiography and arrhythmias committee, council on clinical cardiology; the american college of cardiology foundation; and the heart rhythm society: Endorsed by the international society for computer”, Circulation, vol. 115, n.º 10, pp. 1306–1324, 2007. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.106.180200 DOI: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.106.180201

T. Baumgartner D. Speck D. Wettstein O. Masnari G. Beeli y. L. Jäncke, “Feeling present in arousing virtual reality worlds: Prefrontal brain regions differentially orchestrate presence experience in adults and children”, Front. Hum. Neurosci, vol. 2, p. 8, 2008. https://doi.org/10.3389/neuro.09.008.2008

G. Beeli G. Casutt T. Baumgartner y. L. Jäncke, “Modulating presence and impulsiveness by external stimulation of the brain”, Behav. Brain Funct, vol. 4, n.º 1, 2008. DOI: https://doi.org/10.1186/1744-9081-4-33

A. Perkis et al, “QUALINET white paper on definitions of immersive media experience (IMEx)”, ArXiv [cs.MM], 2020.

D. Archer y A. Steed, “Optimizing performance through stress and induction levels in virtual reality using autonomic responses”, en 2022 IEEE Int. Symp. Mixed Augmented Reality Adjunct (ISMAR-Adjunct),2022. doi: 10.1109/ISMAR-Adjunct57072.2022.00129

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##