Reflexión acerca de la visión de la Gestión Integral de vulnerabilidad por desabastecimiento de agua en zona rural de Colombia

Resumen

El presente artículo de revisión refiere a los procesos de gestión y panificación para hacer frente a  problemáticas ambientales, específicamente a las que tienen que ver con la vulnerabilidad por abastecimiento de agua en las zonas rurales,  haciendo un análisis a la gestión integral del agua, los diferentes abordajes internacionales y nacionales, para llegar al contexto nacional de Colombia y como acoge el país estos lineamientos mundiales en procura de la gestión apropiada del agua ,  se propone también el análisis de tres conceptos que permiten complementar la Gestión Integral del Recurso Hídrico (GIRH), como planteamiento central que promueve convergencias múltiples desde el ámbito académico como lo son:  La gestión adaptativa, la resiliencia y la gobernanza para fortalecer el abordaje sistémico requerido en el manejo del agua bajo la premisa de sostenibilidad. Como consecuencia de este analisis se plantea la microcuenca como un socioecosistema dadas las características intrínsecas para proveer agua para diferentes usos, siendo estas afectadas adversamente por las anomalías climáticas lo cual merece un analisis de la vulnerabilidad de microcuencas abastecedoras ante el cambio climático y la variabilidad climática para hacer un planteamiento critico de la problemática en la región en términos de gestión.

Autores/as

  • Aura Andrade Universidad del Cauca http://orcid.org/0000-0002-7384-5683
  • Carlos E. Osorio-Garcés Universidad del Cauca
  • Juan P. Martinez-Idrobo Universidad del Cauca

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Citas

(1) Casanoves F, Pla L, Di Rienzo JA. Valoración y análisis de la diversidad funcional y su relación con los servicios ecosistémicos. In: Serie Técnica - Informe Técnico Número 384 [Internet]. Turrialba: Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza CATIE; 2011. p. 119. Available from: http://hdl.handle.net/11554/8190.

(2) Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Política Nacional de Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE) [Internet]. Instituto Humboldt, editor. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; 2012. 128 p. Available from: http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Politica-Nacional-de-Biodiversidad/PNGIBSE_espanol_web.pdf.

(3) Vilardy SP, González JA, Martín-López B, Oteros-Rozas E. Los servicios de los ecosistemas de la Reserva de Biosfera Ciénaga Grande de Santa Marta. Revibec Rev Iberoam Econ ecológica [Internet]. 2012;19:66–83. Available from: https://ddd.uab.cat/record/103316 .

(4) Muñoz MIC. Análisis de transformaciones del paisaje en el norte del Parque Nacional Natural Puracé [Internet]. Universidad del Cauca: 2015. Available from: https://ipt.biodiversidad.co/cr-sib/resource.do?r=0032015_pnnpurace_20160823.

(5) Camargo ESC, Carreño JAF, Barón EMP. Los servicios ecosistémicos de regulación: tendencias e impacto en el bienestar humano. Rev Investig Agrar y Ambient [Internet]. 2012;3(1):77–83. Available from: http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/936.

(6) World Commission On Environment and Development. Our Common Future [Internet]. Oxford University Press; 1987. 400 p. Available from: https://global.oup.com/academic/product/our-common-future-9780192820808?cc=us〈=en.

(7) The Dublin Statement on Water and Sustainable Development. In: ICWE - International Conference on Water and the Environment [Internet]. Dublin; 1992. p. 70. Available from: https://www.ircwash.org/sites/default/files/71-ICWE92-9739.pdf.

(8) Global Water Partnership. Integrated Water Resources Management [Internet]. Stockholm; 2000. (TAC Background Papers Series). Report No.: 4. Available from: https://www.gwp.org/globalassets/global/toolbox/publications/background-papers/04-integrated-water-resources-management-2000-english.pdf.

(9) Gallopín GC. Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity. Glob Environ Chang [Internet]. 2006;16(3):293–303. Doi: 10.1016/j.gloenvcha.2006.02.004. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378006000409.

(10) Idrobo J. Desarrollo de un modelo conceptual para la gestión ambiental integral en ecosistemas de páramo [Internet]. Universidad del Cauca; 2017. Available from: https://www.unicauca.edu.co/gea/?q=node/349.

(11) Rodríguez CZ. Gobernabilidad sobre el recurso hídrico en Colombia: entre avances y retos. Rev gestión y Ambient [Internet]. 2012;15(3):99–112. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/36284.

(12) Política nacional para la gestión integral del recurso hídrico [Internet]. Bogotá, Colombia: Ministerio de ambiente vivienda y desarrollo territorial de Colombia; 2010. 124 p. Available from: http://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/plan-hidrico-nacional/Politica-nacional-Gestion-integral-de-recurso-Hidrico.pdf.

(13) Casas AF. Programa RICCLISA - Presentación [Internet]. 2014 [Consulted 2014/06/9]. p. 44. Available from: https://issuu.com/henryromero3/docs/programa_ricclisa_presentacion_ciat.

(14) Daza SJ. Capacidad de adaptación social y ecosistémica para la alta montaña andina [Internet]. Universidad del Cauca; 2017. Available from: https://www.unicauca.edu.co/gea/?q=node/348.

(15) Colding J, Folke C, Berkes F, editors. Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change [Internet]. Cambridge University Press; 2002. Available from: https://www.cambridge.org/core/books/navigating-socialecological-systems/95AC131C7A4F5D9259AD4EABDDDE993F.

(16) Vilardy-Quiroga S. Estructura y dinámica de la ecorregión Ciénaga Grande de Santa Marta: una aproximación desde el marco conceptual de los sistemas socio-ecológicos complejos y la teoría de la resilencia [Internet]. Universidad Autónoma de Madrid; 2009. Available from: http://hdl.handle.net/10486/4035.

(17) IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Internet]. Pachauri R, Reisinger A, editors. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC); 2007. 104 p. Available from: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ar4_syr_sp.pdf.

(18) Holling C. Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systems. Ecosystems [Internet]. 2001;4(5):390–405. Doi: 10.1007/s10021-001-0101-5. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s10021-001-0101-5.

(19) Fazey I, Fazey JA, Fischer J, Sherren K, Warren J, Noss RF, et al. Adaptive capacity and learning to learn as leverage for social–ecological resilience. Front Ecol Environ [Internet]. 2007;5(7):375–80. Doi: 10.1890/1540-9295(2007)5[375:ACALTL]2.0.CO;2. Available from: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1890/1540-9295%282007%295%5B375%3AACALTL%5D2.0.CO%3B2.

(20) Folke C. Resilience: The emergence of a perspective for social–ecological systems analyses. Glob Environ Chang [Internet]. 2006;16(3):253–67. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378006000379?via%3Dihub.

(21) Ostrom E. A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-Ecological Systems. Science (80- ) [Internet]. 2009;325(5939):419–22. Doi: 10.1126/science.1172133. Available from: https://science.sciencemag.org/content/325/5939/419

(22) Holling C. Adaptive Environmental Assessment and Management [Internet]. Chichester, UK: John Wiley & Sons; 1978. 353 p. Available from: http://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/823/.

(23) Nyberg B. An introductory guide to adaptative management for project leaders and participants. Victoria BC, Canada: BC Forest Service, Forest Practices Branch; 1999.

(24) Nyberg B. Adaptive management: strategies for coping with change and uncertainty. In: Dimensions of Sustainable Development - Vol II [Internet]. Oxford, United Kingdom: Eolss Publishers Co. Ltd; 2009. Available from: https://www.eolss.net/sample-chapters/C13/E1-46B-14-00.pdf.

(25) Kammembauer H, León J, Castellón N, Gómez S, Faustino J, Prins C. Modelo de cogestión adaptativa de cuencas hidrográficas: Propuesta conceptual basada en la revisión crítica de las experiencias en Honduras y Nicaragua. Rev Recur Nat y Ambient [Internet]. 2010;(59–60):117–22. Available from: https://www.catie.ac.cr/attachments/article/542/Modelo de cogestion adaptativa.pdf.

(26) Akamani K. Adaptive Water Governance: Integrating the Human Dimensions into Water Resource Governance. J Contemp Water Res Educ [Internet]. 2016;158(1):2–18. Available from: https://doi.org/10.1111/j.1936-704X.2016.03215.x.

(27) Rojas MPV, Casas AF, Ordóñez DMR, Sarmiento JDO, Idrobo J, Sarria VEC, et al. Metodología para el análisis de vulnerabilidad en cuencas abastecedoras de agua ante la variabilidad climática. Rev Ing Univ MEDELLíN [Internet]. 2014;13(25):29–43. Doi: 10.22395/rium.v13n25a2. Available from: https://revistas.udem.edu.co/index.php/ingenierias/article/view/994.

(28) Daza SJ, Casas AF. Factores que determinan la resiliencia socio-ecológica para la alta montaña andina. Rev Ing Univ MEDELLíN [Internet]. 2014;13(25):45–55. Doi: 10.22395/rium.v13n25a3. Available from: https://revistas.udem.edu.co/index.php/ingenierias/article/view/995.

(29) Alonso S, Benito G, Dachs J, Duarte CM, Montes C, Pardo M, et al. Cambio Global: Impacto de la actividad humana sobre el sistema Tierra [Internet]. Cyan, Proyectos y Producciones Editoriales S., editor. Colección Divulgación. Madrid: CSIC - CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS; 2006. 170 p. Available from: https://www.csic.es/es/ciencia-y-sociedad/libros-de-divulgacion/coleccion-divulgacion/cambio-global-impacto-de-la-0.

(30) Walker B, Salt D. Resilience Thinking: Sustaining ecosystems and people in a changing world [Internet]. Washington, DC: Island Press; 2006. 192 p. Available from: https://islandpress.org/books/resilience-thinking.

(31) Folke C, Carpenter S, Elmqvist T, Gunderson L, Holling C, Walker B. Resilience and Sustainable Development: Building Adaptive Capacity in a World of Transformations. AMBIO A J Hum Environ [Internet]. 2002;31(5):437–40. Available from: https://doi.org/10.1579/0044-7447-31.5.437.

(32) Gunderson L, Cosens BA, Chaffin BC, Arnold CAT, Fremier AK, Garmestani AS, et al. Regime shifts and panarchies in regional scale social-ecological water systems. Ecol Soc [Internet]. 2017;22(1). Doi: 10.5751/ES-08879-220131. Available from: https://www.ecologyandsociety.org/issues/article.php/8879.

(33) Holling C. Resilience and Stability of Ecological Systems. IIASA Research Report (Reprint). Repr from Annu Rev Ecol Syst [Internet]. 1973;4:1–23. Available from: http://pure.iiasa.ac.at/26.

(34) Holling C, Meffe GK. Command and Control and the Pathology of Natural Resource Management. Conserv Biol [Internet]. 1996;10(2):328–37. Doi: 10.1046/j.1523-1739.1996.10020328.x. Available from: https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1523-1739.1996.10020328.x.

(35) Mittelbach GG, Turner AM, Hall DJ, Rettig JE, Osenberg CW. Perturbation and Resilience: A Long‐Term, Whole‐Lake Study of Predator Extinction and Reintroduction. Ecol Ecol Soc Am [Internet]. 1995;76(8):2347–60. Doi: 10.2307/2265812. Available from: https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2307/2265812.

(36) Carpenter S, Walker B, Anderies JM, Abel N. From metaphor to measurement: resilience of what to what? Ecosystems [Internet]. 2014;4(8):765–781. Doi: 10.1007/s10021-001-0045-9. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s10021-001-0045-9.

(37) Mayntz R. Governance en el Estado moderno. POSTData Rev Reflexión y Análisis Político [Internet]. 2006;(11):103–17. Available from: http://www.revistapostdata.com.ar/2012/01/governance-en-el-estado-moderno-renate-mayntz/.

(38) Eising R, Kohler-Koch B, editors. The Transformation of Governance in the European Union [Internet]. 1st Edition. London: Taylor & Francis group; 1999. 340 p. Available from: https://www.crcpress.com/The-Transformation-of-Governance-in-the-European-Union/Eising-Kohler-Koch/p/book/9780415430371.

(39) Mayntz R. Socialist academies of sciences: the enforced orientation of basic research at user needs. Res Policy [Internet]. 1998;27(8):781–91. Doi: 10.1016/S0048-7333(98)00090-0. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733398000900.

(40) Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Terminología sobre Gestión del Riesgo de Desastres y Fenómenos Amenazantes [Internet]. Cristian C. Bogotá, DC; 2017. 48 p. Available from: https://repositorio.gestiondelriesgo.gov.co/bitstream/handle/20.500.11762/20761/Terminologia-GRD-2017.pdf;jsessionid=C9C25121C856709B8D902F4AA83D27ED?sequence=2.

(41) Jong W de, Ruiz S, Becker M. Conflicts and communal forest management in northern Bolivia. For Policy Econ [Internet]. 2006;8(4):447–57. Doi: 10.1016/j.forpol.2005.08.011. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1389934105001036.

(42) Ruiz SA, Gentes IG. Retos y perspectivas de la gobernanza del agua y gestión integral de recursos hídricos en Bolivia. Eur Rev Lat Am Caribb Stud [Internet]. 2008;(85):41–59. Doi: 10.18352/erlacs.9618. Available from: https://www.erlacs.org/articles/abstract/10.18352/erlacs.9618/.

(43) Rogers P, Hall AW. Gobernabilidad Efectiva del Agua [Internet]. 2003. (TEC BACKGROUND PAPERS). Report No.: 7. Available from: https://www.gwp.org/globalassets/global/toolbox/publications/background-papers/07-effective-water-governance-2003-spanish.pdf.

(44) Andrew C, Goldsmith M. From Local Government to Local Governance—and Beyond? Int Polit Sci Rev [Internet]. 1998;19(2):101–117. Doi: 10.1177/019251298019002002. Available from: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/019251298019002002.

(45) Solanes M, Jouravlev A. Water governance for development and sustainability [Internet]. ECLAC, editor. CEPAL; 2006. 84 p. Available from: https://www.cepal.org/en/publications/6308-water-governance-development-and-sustainability.

(46) Martín-López B, Iniesta-Arandia I, García-Llorente M, Palomo I, Casado-Arzuaga I, Amo DG Del, et al. Uncovering Ecosystem Service Bundles through Social Preferences. PLoS One [Internet]. 2012;7(6):e38970. Doi: 10.1371/journal.pone.0038970. Available from: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0038970.

(47) Melville R. La cuenca fluvial como territorio fragmentado para la organizacion del aprovechamiento, conservacion y administracion de los recursos hidricos. In: Scott C, Philipus W, Maranon-Pimental B, editors. Asignacion, productividad y manejo de recursos hidricos en cuencas: memorias del Seminario Internacional Asignacion, Manejo y Productividad de los Recursos Hidricos en Cuencas [Internet]. Mexico, DF: International Water Management Institute (IWMI); 2000. p. 57–73. Available from: https://hdl.handle.net/10568/37063.

(48) Santacruz de León G. Hacia una gestión integral de los recursos hídricos en la Cuenca del Río Valles, Huasteca, México / Germán Santacruz de León [Internet]. 1st Edition. San Luis Potosí: El Colegio de San Luis, A.C.; 2007. 383 p. Available from: http://www.colsan.edu.mx/investigacion/aguaysociedad/proyectoaguaSLP/Documentos/TESISSANTACRUZ.pdf.

(49) Dourojeanni A, Jouravlev A. Evolución de políticas hídricas de América Latina y el Caribe [Internet]. 2002. (Serie Recursos Naturales e Infraestructura). Report No.: 51. Available from: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6410.

(50) Scown MW, Flotemersch JE, Spanbauer TL, Eason T, Garmestani A, Chaffin BC. People and water: Exploring the social-ecological condition of watersheds of the United States. Elem Sci Anthr [Internet]. 2017;5:64–56. Doi: 10.1525/elementa.189. Available from: https://www.elementascience.org/articles/10.1525/elementa.189/#.

(51) Vargas S, Mollard E. Problemas socioambientales y experiencias organizativas en cuencas de Mexico [Internet]. 1st Edition. Mollard E, editor. Mexico, DF: Instituto Mexicano de Tecnologia dei Agua; 2005. 387 p. Available from: https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2007/06/Problemas-Socio-Ambientales-y-Experiencias-Organizativas-en-las-Cuencas-de-Mexico.pdf.

(52) Adger WN. Vulnerability. Glob Environ Chang [Internet]. 2006;16(3):268–81. Doi: 10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378006000422.

(53) IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2014 – Impacts, Adaptation and Vulnerability: Part A: Global and Sectoral Aspects: Working Group II Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report. Cambridge; 2014. Doi: 10.1017/CBO9781107415379.

(54) Berrouet LM, Machado J, Villegas-Palacio C. Vulnerability of socio—ecological systems: A conceptual Framework. Ecol Indic [Internet]. 2018;84:632–47. Doi: 10.1016/j.ecolind.2017.07.051. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X17304648.

Publicado
2019-08-02
| 113 |
Cómo citar
Andrade, A., Osorio-Garcés, C. E., & Martinez-Idrobo, J. P. (2019). Reflexión acerca de la visión de la Gestión Integral de vulnerabilidad por desabastecimiento de agua en zona rural de Colombia. INGENIERÍA Y COMPETITIVIDAD, 21(2), 1-14. https://doi.org/10.25100/iyc.v21i2.8342