Impact of bovine recipients on the costs of an embryo transfer program in the coffee triangle of Colombia
Article Sidebar
Main Article Content
The objective of this article is to present the cost analysis of the production of an embryo by follicular oocyte aspiration technique, in vitro fertilization and embryo transfer, considering the time measurement of the activities that comprise the processes of the embryo transfer program in the coffee triangle of Colombia. Based on qualitative research, with a descriptive, exploratory and correlational approach, 16 Gyr breed donors, without hormone treatment, were aspired, 47 bovine recipients were transferred and the times used in the activities, the times of the embryo transfer process were measured, besides the production costs were calculated with an average of 4.8 transferable embryos per donor and with 2 ovium pick up sessions by month per donor. The production cost of the embryo transferred and confirmed is given at 90 days of pregnancy. For the producer, the major cost of the program is the maintenance of the recipients until pregnancy is achieved, which is the most important economic factor, contrary to what happens in superovulation schemes, in which the highest cost is represented by the donor.
Daniel Beltran, Universidad de Caldas. Manizales, Colombia
https://orcid.org/0000-0001-9495-9519
German Gómez, Universidad de Caldas. Manizales, Colombia
https://orcid.org/0000-0002-7545-626X
Carlos Marulanda, Universidad de Caldas. Manizales, Colombia
Aponte, J. & Hernández, H. (2008). Historia y evolución de las biotecnologías aplicadas a la reproducción. En Desarrollo sostenible de la ganadería doble propósito, pp. 696–706.
Ariza, L. E., Camacho, W. & Serrano-Novoa, C. A. (2006). Evaluación retrospectiva de la tasa de preñez obtenida por transferencia de embriones en diferentes cruces bovinos en el municipio de Puerto Colombia. Revista Electrónica de Veterinaria 7, pp. 1–7.
Bó, G. A., Baruselli, P. S. & Mapletoft, R. J. (2012). Increasing pregnancies following synchronization of bovine recipients. Animal Reproduction 9 (3), pp. 312–317.
Bolivar, P. & Maldonado, J. (2008). Análisis de costos de esquemas de transferencia de embriones bovinos utilizados en Colombia. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 21, pp. 351–364.
Bonilla-León, L., Mejía, A., Gómez, R., Torres, M. & Uribe, F. (2018). Viabilidad y tasa de preñez de embriones producidos in vitro a partir de semen sexado comparado con semen convencional en Bos taurus y Bos indicus. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 29 (4), pp. 1377–1385.
Bravo, K., Menéndez, J. & Peñaherrera, F. (2018). Importancia de los estudios de tiempos en el proceso de comercialización de las empresas. Observatorio de la Economía Latinoamericana. https://www.eumed.net/rev/oel/2018/05/comercializacion-empresas-ecuador.html.
Bridges, P. J., Wright , D. J., Buford, W. I., Ahmad, N., Hernandez-Fonseca, H., McCormick, M. L., Schrick, F. N. & Dailey, R. A. (2000). Ability of induced corpora lutea to maintain pregnancy in beef cows. Journal of Animal Science 78 (11), pp. 2942–2949.
Correa-Orozco, A. & Fernando, L. (2010). La condición corporal como herramienta para pronosticar el potencial reproductivo en hembras bovinas de carne. Revista Facultad Nacional de Agronomía 63 (2), pp. 5607–5619.
Duica, A. (2010). Efecto del diámetro del folículo ovulatorio, tamaño del cuerpo luteo y perfiles de progesterona sobre la tasa de preñez en la hembra receptora de embriones bovinos. Tesis Maestría en Salud Animal, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia.
Duica, A., Tovío, N. & Grajales, H. (2007). Factores que afectan la eficiencia reproductiva de la hembra receptora en un programa de transplante de embriones bovinos. Revista de Medicina Veterinaria 14, pp. 107–124.
Filipiak, Y. & Larocca, C. (2012). Biotecnología en reproducción bovina. Primera Ed. Montevideo, Uruguay: Universidad de la República.
Galli, C., Duchi, R., Crotti, G., Turini, P., Ponderato, N., Colleoni, S., Lagutina, I. & Lazzari, G. (2003). Bovine embryo technologies. Theriogenology 59, pp. 599–616.
Hansen, P. J. (2006). Realizing the promise of IVF in cattle - an overview. Theriogenology 65, pp. 119–125.
Hasler, J. F. (2003). The current status and future of commercial embryo transfer in cattle. Animal Reproduction Science 79 (3), pp. 245–264.
Kanawaty, G. (1996). Introducción al Estudio del Trabajo. Cuarta Ed. Ginebra, Suiza: Organización Internacional del Trabajo.
De la Fuente, J. (2005). Transferencia de embriones en ganado bovino. En Reproducción Bovina. Primera Ed. Mexico, (Cápitulo 14) pp. 373–388.
Maldonado, J. G. & Bolívar, P. A. (2008). Racionalidad de los esquemas de superovulación y sincronización en la transferencia de embriones en bovinos : ¿terapéutica basada en la evidencia o ausencia de ética?. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias 21, pp. 436–450.
Martínez, A. G., Brogliatti, G. M., Valcarcel, A. & De las Heras, M. A. (2002). Pregnancy rates after transfer of frozen bovine embryos : a field trial. Theriogenology 58, pp. 963–972.
Munar, C. J., Mujica, I., Martín, E., Irouleguy, J., Huter, S., Alonso, H., Arseno, M., Goitia, O., Farnetano, N. & Anchordoqui, J. P. (2013). Factores que afectan la eficiencia de las receptoras en ganado lechero y de carne. Asociación Peruana de Reproducción Animal Spermova 3 (1), pp. 15–22.
Nasser, L. F., Filho, M. F., Reis, E. L., Rezende, C. R., Mapletoft, R. J., Bó, G. A. & Baruselli, P. S. (2011). Exogenous progesterone enhances ova and embryo quality following superstimulation of the first follicular wave in Nelore ( Bos indicus ) donors. Theriogenology 76, pp. 320–327.
Oyuela, L. A. & Jiménez, C. (2010). Factores que afectan la tasa de preñez en programas de transferencia de embriones. Revista Veterinaria y Zootecnia 57, pp. 191–200.
Palma, G. A. (2008). Biotecnología de la reproducción ciencia, tecnología y sociedad. Segunda Ed. Argentina: Paraiso Machala.
Perez, B. C., Peixoto, M. G., Bruneli, F. T., Ramos, P. V. & Balieiro, J. C. (2016). Genetic analysis of oocyte and embryo production traits in Guzerá breed donors and their associations with age at first calving. Genetics and Molecular Research 15 (2), pp. 1–9.
Pontes, J. H., Melo Sterza, F. A., Basso, A. C., Ferreira, C. R., Sanches, B. V., Rubin, K. C. & Seneda, M. M. (2011). Ovum pick up, in vitro embryo production, and pregnancy rates from a large-scale commercial program using Nelore cattle (Bos indicus) donors. Theriogenology 75 (9), pp. 1640–1646.
Quintela, L. A., Díaz, P. C., García, P. J., Peña, A. I. & Becerra, J. J. (2006). Ecografía y reproducción en la vaca. Segunda Ed. Santiago de Compostela: Imprenta Universitaria Campos Universitario Sur.
Restrepo, G. (2008). Biotecnologías reproductivas aplicables a la producción bovina en Colombia. Primera Ed. Medellin, Colombia: Politecnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid.
Rincón, C. A. & Villarreal, F. (2016). Mano de obra: estudio de tiempos. En Contabilidad de costos I. Componentes del costo con aproximaciones a las NIC 02 y NIIF 08. Segunda Ed. Bogotá D.C., pp. 202–244.
Rodríguez, M., Vallejo, A., Batista, P. & Espasandin, A. C. (2011). Biotecnologías reproductivas aplicadas a la mejora genética animal. Cangüe 31, pp. 44–50.
Seneda, M. M., Esper, C. R., García, J. M. Oliveira, J. A. & Vntini, R. (2001). Relationship between follicle size and ultrasound-guided transvaginal oocyte recovery. Animal Reproduction Science, 67 (2), pp. 37–43.
Spell, A. R., Beal, W. E., Corah, L. R. & Lamb, G. C. (2001). Evaluating recipient and embryo factors that affect pregnancy rates of embryo transfer in beef cattle. Theriogenology 56 (2), pp. 287–297.
Thibier, M. (2005). The zootechnical application of biotechnology in animal reproduction: current methods and perspectives. Reproduction, nutrition, development 45, pp. 235–242.
Vasconcelos, J. L., Sartori, R., Oliveira, H. N., Guenther, J. G. & Wiltbank, M. C. (2005). Reduction in size of the ovulatory follicle reduces subsequent luteal size and pregnancy rate. Theriogenology 56 (1), pp. 296–299.
Viana, J. H. (2019). 2018 Statistics of embryo production and transfer in domestic farm animals. Embryo Technology Newsletter 36 (4), pp. 14–26.
- Carlos Marulanda, Marcelo López, Andrés Castaño, Information technologies and knowledge transfer in tourism SMEs in the Department of Caldas , Ingeniería y Competitividad: Vol. 24 No. 02 (2022): Ingeniería y Competitividad
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors grant the journal and Universidad del Valle the economic rights over accepted manuscripts, but may make any reuse they deem appropriate for professional, educational, academic or scientific reasons, in accordance with the terms of the license granted by the journal to all its articles.
Articles will be published under the Creative Commons 4.0 BY-NC-SA licence (Attribution-NonCommercial-ShareAlike).