Análisis del sector reciclador en ciudades intermedias. Estudio de caso municipio de Neiva, Colombia

https://doi.org/10.25100/iyc.v22i2.6252
Reciclaje Recuperador Vulnerabilidad Comercio Residuos solidos

Barra lateral del artículo

PDF (English) XML

Publicado: jul. 1, 2020
Número: Vol. 22 Núm. 2 (2020): Ingeniería y Competitividad
Sección Artículos de investigación

Métricas de publicación

1029 | 153 | 18




 


Contenido principal del artículo

Autores

  Christian Valderrama Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente, Neiva, Colombia
Juan D. Ortiz 1Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente, Neiva, Colombia
Maria M. Usa Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente, Neiva, Colombia
  Oscar I. Borrero Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente, Neiva, Colombia
Resumen

El reciclaje es una actividad del sector económico menospreciado y marginado en Colombia, con altos índices de informalidad, además de ser catalogado como un trabajo ejecutado por personas que viven en extrema pobreza, agobiados por la discriminación, drogadicción y rechazo. En este estudio se realizó una investigación en donde se abordó la cadena del sector económico del reciclaje en una ciudad intermedia como es el municipio de Neiva, con el propósito de determinar los factores de mayor impacto a nivel social y económico. Debido a la alta informalidad del gremio, se realizó un estudio de carácter mixto, que permitió cruzar la información oficial con un levantamiento en campo para identificar los establecimientos de comercialización de residuos. Se identificó el proceso de recolección y transporte de residuos, se aplicó una encuesta a 50 recuperadores y a 10 empresas de reciclaje. Se encontró que un 72% de la población pertenece al género masculino, con una población mayor de 25 años en condición de vulnerabilidad, en donde trabajan en promedio 8 horas al día; Por otro lado, se identificó que solo un 40% de las empresas cuenta con personal vinculado laboralmente, presentándose una alta informalidad en el sector, el producto de mayor comercialización es el cartón y la gran mayoría solo realiza compra y comercialización del material.

Cómo citar
1.
Valderrama C, Ortiz JD, Usa MM, Borrero OI. Análisis del sector reciclador en ciudades intermedias. Estudio de caso municipio de Neiva, Colombia. inycomp [Internet]. 1 de julio de 2020 [citado 4 de febrero de 2025];22(2):1-10. Disponible en: https://revistaingenieria.univalle.edu.co/index.php/ingenieria_y_competitividad/article/view/6252
Referencias Bibliográficas

(1) Kaza S, Bhada-Tata P, Lisa Y, Van Woerden F. What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Urban Development. The World Bank; 2018. 292 p. Available from: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1329-0.

(2) Hoornweg D, Bhada-Tata P. Urban Development - What a Waste: A Global Review of Solid Waste Management. The World Bank, editor. Washington; 2012 [Consulted 2018/03/25]. Report No.: 15. Available from: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/17388.

(3) Gómez-Correa JA, Agudelo-Suárez AA, Ronda-Pérez E. Condiciones Sociales y de Salud de los Recicladores de Medellín. Rev Salud Pública. 2008;10(5):706–15. Doi: 10.1590/S0124-00642008000500003.

(4) Vázquez-Rowe I, Kahhat R, Larrea-Gallegos G, Ziegler-Rodriguez K. Peru’s road to climate action: Are we on the right path? The role of life cycle methods to improve Peruvian national contributions. Sci Total Environ. 2019;659:249–66. Doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.12.322.

(5) Valdivia-Alcalá R, Abelino-Torres G, López-Santiago MA, Zavala-Pineda MJ. Valoración económica del reciclaje de desechos urbanos. Rev Chapingo Ser Ciencias For y del Ambient. 2012;18(3):435–47. Doi: 10.5154/r.rchscfa.2010.07.044.

(6) Lett LA. Las amenazas globales, el reciclaje de residuos y el concepto de economía circular. Rev Argent Microbiol. 2014;46(1):1–2. Doi: 10.1016/S0325-7541(14)70039-2.

(7) Iglesias BM. Intermediary cities in the territorial integration of the Global South. Rev CIDOB d’Afers Int. 2016;2016(114):109–32.

(8) Guerrero LA, Maas G, Hogland W. Solid waste management challenges for cities in developing countries. Waste Manag. 2013;33(1):220–32. Doi: 10.1016/j.wasman.2012.09.008.

(9) Hettiarachchi H, Ryu S, Caucci S, Silva R. Municipal Solid Waste Management in Latin America and the Caribbean: Issues and Potential Solutions from the Governance Perspective. Recycling. 2018;3(2):19. Doi: 10.3390/recycling3020019.

(10) Ramírez-Vargas CA, Paredes D, Guerrero J. Sostenibilidad financiera y económica de plantas de manejo de residuos sólidos urbanos en Colombia. Ing Y Compet. 2014;16(2):65–77. Doi: 10.25100/iyc.v16i2.3684.

(11) Bezama A, Aguayo P, Konrad O, Navia R, Lorber KE. Investigations on mechanical biological treatment of waste in South America: Towards more sustainable MSW management strategies. Waste Manag. 2007;27(2):228–37.Doi: 10.1016/j.wasman.2006.01.010.

(12) Resende V, Cruvinel N, Rava Zolnikov T, Bashash M, Marques CP, Scott JA.

Waterborne diseases in waste pickers of Estrutural, Brazil, the second largest open-air dumpsite in world. Waste Manag. 2019;99:71–8. Doi: 10.1016/j.wasman.2019.08.035.

(13) Ballesteros VL, Yicenia ;, Urrego C, Botero Botero S, Arango YL. Factores de riesgo biológicos en recicladores informales de la ciudad de Medellín, 2005. Rev Fac Nac Salud Pública. 2008;26(2):169-177.

(14) Mol MPG, Pereira AF, Greco DB, Cairncross S, Heller L. Assessment of work-related accidents associated with waste handling in Belo Horizonte (Brazil). Waste Manag Res. 2017;35(10):1084–92. Doi: 10.1177/0734242X17722209.

(15) Gutberlet J. Informal and Cooperative Recycling as a Poverty Eradication Strategy. Geogr Compass. 2012;6(1):19–34. Doi: 10.1111/j.1749-8198.2011.00468.x.

(16) Wilson DC, Rodic L, Scheinberg A, Velis CA, Alabaster G. Comparative analysis of solid waste management in 20 cities. Waste Manag Res. 2012;30(3):237–54. Doi: 10.1177/0734242X12437569.

(17) Botello-Álvarez JE, Rivas-García P, Fausto-Castro L, Estrada-Baltazar A, Gomez-Gonzalez R. Informal collection, recycling and export of valuable waste as transcendent factor in the municipal solid waste management: A Latin-American reality. J Clean Prod. 2018;182:485–95. Doi: 10.1016/j.jclepro.2018.02.065.

(18) Gutberlet J. Cooperative urban mining in Brazil: Collective practices in selective household waste collection and recycling. Waste Manag .2015;45:22–31. Doi: 10.1016/j.wasman.2015.06.023.

(19) Castelao-Caruana ME, Srnec CC. Public Policies Addressed to the Social and Solidarity Economy in South America. Toward a New Model? Voluntas. 2013;24:713–32. Doi: 10.1007/s11266-012-9276-y.

(20) Navarrete-Hernandez P, Navarrete-Hernandez N. Unleashing Waste-Pickers’ Potential: Supporting Recycling Cooperatives in Santiago de Chile. World Dev. 2018;101:293–310. Doi: 10.1016/j.worlddev.2017.08.016.

(21) Maldonado AR. La situación de los derechos humanos de la comunidad recicladora en América Latina: un reclamo urgente por respeto a través de estándares internacionales [Internet]. México D.F.; 2019 [Consulted 2019/12/23]. p. 11. Available from: https://www.wiego.org/node/7794.

(22) Ziraba AK, Haregu TN, Mberu B. A review and framework for understanding the potential impact of poor solid waste management on health in developing countries. Archives of Public Health. 2016;74:55 Doi: 10.1186/s13690-016-0166-4.

(23) Zolnikov TR, da Silva RC, Tuesta AA, Marques CP, Cruvinel VRN. Ineffective waste site closures in Brazil: A systematic review on continuing health conditions and occupational hazards of waste collectors. Waste Manag. 2018;80:26–39. Doi: 10.1016/j.wasman.2018.08.047.

(24) Martínez L, Zuluaga B, Estrada D. The socioeconomic conditions of recyclers: Census data in Cali, Colombia. Data Br. 2019;23:103695. Doi: 10.1016/j.dib.2019.01.043.

(25) Tovar LF. Formalización de las organizaciones de recicladores de oficio en Bogotá: reflexiones desde la economía popular. Revista de Ciencias Sociales. 2018;62:39-63. Doi: 10.17141/iconos.62.2018.3230.

(26) Castilhos Junior AB, Ramos NF, Alves CM, Forcellini FA, Graciolli OD. Recyclable material waste pickers: An analysis of working conditions and operational infrastructure in the south, southeast and northeast of Brazil. Cienc e Saude Coletiva. 2013;18(11):3115–24. Doi: 10.1590/S1413-81232013001100002.

(27) Parizeau K. When Assets are Vulnerabilities: An Assessment of Informal Recyclers’ Livelihood Strategies in Buenos Aires, Argentina. World Dev. 2015;67:161–73. Doi: 10.1016/j.worlddev.2014.10.012.

(28) Padilla AJ, Trujillo JC. Waste disposal and households’ heterogeneity. Identifying factors shaping attitudes towards source-separated recycling in Bogotá, Colombia. Waste Manag. 2018;74:16–33. Doi: 10.1016/j.wasman.2017.11.052.

(29) Rebehy PCPW, Costa AL, Campello CAGB, de Freitas Espinoza D, Neto MJ. Innovative social business of selective waste collection in Brazil: Cleaner production and poverty reduction. J Clean Prod. 2017;154:462–73. Doi: 10.1016/j.jclepro.2017.03.173.

(30) Ibáñez-Forés V, Bovea MD, Coutinho-Nóbrega C, de Medeiros-García HR, Barreto-Lins R. Temporal evolution of the environmental performance of implementing selective collection in municipal waste management systems in developing countries: A Brazilian case study. Waste Manag. 2018;72:65–77. Doi: 10.1016/j.wasman.2017.10.027.

(31) Franca LS, Ribeiro GM, Chaves G de LD. The planning of selective collection in a real-life vehicle routing problem: A case in Rio de Janeiro. Sustain Cities Soc. 2019;47:101488.Doi: 10.1016/j.scs.2019.101488.

(32) Conke LS. Barriers to waste recycling development: Evidence from Brazil. Resour Conserv Recycl. 2018;134:129–35. Doi: 10.1016/j.resconrec.2018.03.007.

(33) Fattor MV, Vieira MGA. Application of human HAZOP technique adapted to identify risks in Brazilian waste pickers’ cooperatives. J Environ Manage. 2019;246:247–58. Doi: 10.1016/j.jenvman.2019.05.128.

(34) Schlosser O, Robert S, Noyon N. Airborne mycotoxins in waste recycling and recovery facilities: Occupational exposure and health risk assessment. Waste Manag. 2020;105:395–404. Doi: 10.1016/j.wasman.2020.02.031.

(35) Ferronato N, Ragazzi M, Gorritty Portillo MA, Gabriela E, Lizarazu G, Viotti P, et al. How to improve recycling rate in developing big cities: An integrated approach for assessing municipal solid waste collection and treatment scenarios. Environ Dev. 2019;29:94–110. Doi: 10.1016/j.envdev.2019.01.002.

(36) Lino FAM, Ismail KAR. Analysis of the potential of municipal solid waste in Brazil. Environ Dev. 2012;4:105–13. Doi: 10.1016/j.envdev.2012.08.005.

(37) Magni AAC, Günther WMR. Cooperativas de catadores de materiais recicláveis como alternativa à exclusão social e sua relação com a população de rua. Saude e Soc. 2014;23(1):99–109. Doi: 10.1590/S0104-12902014000100011.

(38) O’ Hare P. ‘The landfill has always borne fruit’: precarity, formalisation and dispossession among Uruguay’s waste pickers. Dialect Anthropol. 2018;43:31–44. Doi: 10.1007/s10624-018-9533-6.

(39) Sorroche S. Experiências replicáveis. Análise das vinculações entre cooperativas de recicladores, agências estatais e ONGs na Grande Buenos Aires. Rev Estud Soc. 2017;61:58–68. Doi: 10.7440/res61.2017.05.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

Los autores ceden los derechos patrimoniales a la revista y a la Universidad del Valle sobre los manuscritos aceptados, pero podrán hacer los reusos que consideren pertinentes por motivos profesionales, educativos, académicos o científicos, de acuerdo con los términos de la licencia que otorga la revista a todos sus artículos.

Los artículos serán publicados bajo la licencia Creative Commons 4.0 BY-NC-SA (de atribución, no comercial, sin obras derivadas).