Contenido principal del artículo

Autores

El uso racional del recurso hídrico está plasmado como una meta global en los objetivos de desarrollo sostenible (ODS), lo cual trae múltiples beneficios a los diferentes actores involucrados en la gestión integral de los recursos hídricos. Los programas de uso eficiente y ahorro del agua (PUEAA) contemplan una serie de actividades y metas que tienen por propósito contribuir a la sostenibilidad del recurso hídrico; de ahí la importancia de hacer un seguimiento a través de indicadores de cumplimiento que permitan recopilar información, tanto de las empresas como de las autoridades ambientales, con relación a su gestión. En este artículo se analiza la aplicación de la Ley 373 de 1997, en lo que se refiere al seguimiento de los PUEAA, en el Departamento de Nariño, durante el periodo 2015 a 2018. Para el desarrollo de esta investigación se realizó un inventario de los términos de referencia municipales de los proyectos formulados y ejecutados por las empresas de servicios públicos de agua (ESP). Se aplicaron indicadores de eficiencia y efectividad y se evaluaron los resultados con una matriz de cumplimiento. Los resultados mostraron que la línea estratégica de reducción de pérdidas presenta las deficiencias más significativas en la formulación y seguimiento de los PUEAA en el departamento (0% de cumplimiento). Mientras que la línea estratégica de educación y sensibilización ambiental para uso eficiente del agua presentó mejores resultados en sus indicadores (cumplimento mayor al 50%). Dentro de las conclusiones se tiene que, los bajos niveles observados en los indicadores están relacionados con la pérdida y falta de organización en la información de los expedientes de los PUEAA, tanto por la autoridad ambiental como por los usuarios (ESP), debido a la falta de conocimiento de los términos y exigencias de la Ley 373 de 1997.

Lizeth S. Chicaiza-Maya, Universidad Mariana, San Juan de Pasto, Colombia

https://orcid.org/0000-0002-3671-2187

Paola A. Ortega-Guerrero, Universidad Mariana, San Juan de Pasto, Colombia

https://orcid.org/0000-0003-4254-2361

Sergio Andrés Blanco Londoño , Escuela Militar de Cadetes “General José María Córdova”, Faculty of Engineering, Civil Engineering. Bogotá Colombia.

https://orcid.org/0000-0002-2048-268X

Tatiana Mañunga, Universidad de Cartagena, Cartagena de Indias, Colombia

https://orcid.org/0000-0003-2427-2708

1.
Chicaiza-Maya LS, Ortega-Guerrero PA, Blanco Londoño SA, Mañunga T. Evaluación de los programas de uso eficiente y ahorro del agua en el Departamento de Nariño, Colombia. inycomp [Internet]. 9 de abril de 2024 [citado 30 de abril de 2024];26(1):e-22213140. Disponible en: https://revistaingenieria.univalle.edu.co/index.php/ingenieria_y_competitividad/article/view/13140

Sustainable Development Objectives and Goals - Sustainable Development [Internet]. [cited 9 Jul 2023]. Available at: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/sustainable-development-goals/

Boretti A, Rosa L. Reassessing the projections of the World Water Development Report. NPJ Clean Water [Internet]. 2019 [cited 9 Jul 2023];2(1):1-15. Available at: https://doi.org/10.1038/s41545-019-0039-9 DOI: https://doi.org/10.1038/s41545-019-0039-9

Galimulina F, Zaraychenko I, Farrakhova A, Misbakhova C. Rationalization of water supply management in industry within the framework of the concept of sustainable development. In: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Institute of Physics Publishing; 2020. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/890/1/012177

Duarte R, Pinilla V, Serrano A. The water footprint of the Spanish agricultural sector: 1860-2010. Ecol Eco [Internet]. 2014 [cited 9 Jul 2023];108:200-7. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800914003310?via=ihub DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.10.020

Ashoori N, Dzombak DA, Small MJ. Identifying water price and population criteria for meeting future urban water demand targets. J Hydrol (Amst). 2017;555:547-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2017.10.047

Manco-Silva D, Guerrero-Erazo J, Ocampo-Cruz A. Eficiencia en el consumo de agua de uso residencial [Efficiency in Water Consumption for Residential Use]. Rev Ing Univ Medellin [Internet]. 2012 [cited 11 Aug 2023];11(21):23-38. Available at: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-33242012000200003

Ortega-Guerrero P. Guía Práctica Para el Prestador del Servicio de Acueducto Rural [Practical Guide for the Rural Aqueduct Service Provider] [Internet]. San Juan de Pasto: UNIMAR Publishing House; 2018 [cited 13 Feb 2024]. 1-40 p. Available at: https://libros.umariana.edu.co/index.php/editorialunimar/catalog/book/108

ISO. ISO 31600:2022 Water efficiency labelling programmes - Requirements with guidance for implementation. Geneva, Switzerland: International Organization for Standardization; 2022.

ISO. ISO 46001:2019 Water efficiency management systems - Requirements with guidance for use. Geneva, Switzerland, Switzerland: International Organization for Standardization; 2019.

Fane S, Grossman C, Schlunke A. Australia’s water efficiency labelling and standards scheme: summary of an environmental and economic evaluation. Water Supply [Internet]. 2020 [cited 1 Feb 2024];20(1):1-12. Available at: https://iwaponline.com/ws/article/20/1/1/69914/Australias-water-efficiency-labelling-and DOI: https://doi.org/10.2166/ws.2019.137

Office of Parliamentary Counsel. Water Efficienciy Laballing and Standars Act 2005 [Internet]. Canberra, Australia; 2005 [cited date abbrev. month year]. Available at: www.legislation.gov.au

United States Congress. Water Efficiency, Conservation and Sustainability Act of 2023 [Internet]. Washington D.C., USA; 2023 [cited date abbrev. month year]. Available at: https://www.govinfo.gov/app/details/BILLS-117hr7847ih

Ministry of Sustainability and the Environment. Public Utilities (Water Supply) Regulations 2004 [Internet]. Singapore, Singapore; 2004 [cited date abbrev. month year]. Available at: https://sso.agc.gov.sg/SL/PUA2001-RG5?DocDate=20180329&ProvIds=P1IVA-#P1IVA-

European Parliament and the Council of the European Union. Directive 2000/60/EC: Water Policy [Internet]. Luxembourg, Luxembourg; 2000 [cited date abbrev. month year]. Available at: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex:32000L0060

Ministry of Environment and Sustainable Development. Efficient Use and Conservation of Water - [Internet]. 2023 [cited 9 Jul 2023]. Available at: https://www.minambiente.gov.co/gestion-integral-del-recurso-hidrico/uso-eficiente-y-ahorro-del-agua/

The Colombian Congress. Law 373 of 1997. Bogotá: Official Gazette No.43,058; Jun 11, 1997.

ASOCARS. Association of Regional Autonomous Corporations and Sustainable Development [Internet]. 2023 [cited 12 Jul 2023]. Available at: https://www.asocars.org/quienes-somos/

Ministry of Environment and Sustainable Development. Guía Para el uso Eficiente y Ahorro del Agua: Una Visión Colectiva para el Uso Sostenible y Responsable del Agua. [Guide for the Efficient Use and Conservation of Water: A Collective Vision for the Sustainable and Responsible Use of Water]. Colombia: Dirección de Gestión Integral de Recurso Hídrico; 2018. 1-92 p.

Moreno D, Callejas D. [Efficient Use and Conservation of Water]. Environmental Authorities Executive Summaries Report, 2013, Bogota; 2014 [cited 12 Jul 2023]. 1-12 p. Available at: https://archivo.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/Uso-eficiente-y-ahorro-del-agua/Reporte-Autoridades-Ambientales_2013.pdf

Gómez-Rendón L. Socialización de resultados Convenio 487 de 2014. MADS - CNPMLTA [Internet]. Bogota; 2014 [cited 12 Jul 2023]. Available at: https://archivo.minambiente.gov.co/index.php/gestion-integral-del-recurso-hidrico/administracion-del-recurso-hidrico/demanda/uso-eficiente-y-ahorro-de-agua

Russo A, Guerreiro I, Diaz O. Metodología para el diseño y análisis de indicadores de gestión [Methodology for the Design and Analysis of Management Indicators]. Argentina: XLI AATN; 2014. 1-22 p.

Monroy-González L, Simbaqueba-Prieto N. La Importancia de los Indicadores de Gestión en Las Organizaciones Colombianas [The Importance of Management Indicators in Colombian Organizations]. Bogota: Universidad de La Salle; 2017 [cited date abbrev. month year]. Available at: https://ciencia.lasalle.edu.co/

Palomares-Montero D, García-Aracil A, Castro-Martínez E. Evaluación de las instituciones de educación superior: revisión bibliográfica de sistema de indicadores [Evaluation of Higher Education Institutions: Literature Review of an Indicator System]. Rev Esp Doc Cient. 2008;31(2):205-29. DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2008.v31.i2.425

Bouza-Suárez A. Reflexiones acerca del uso de los conceptos de eficiencia, eficacia y efectividad en el sector salud [Reflections on the use of the Concepts of Efficiency, Efficacy and Effectiveness in the Health Industry]. Rev Cubana Salud Pública. 2000;26(1):50-6.

Hernández-Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista-Lucio M. Research Methodology. Sixth edition. Vol. 4, Mexico City: Interamericana Editores. Mexico: McGraw-Hill; 2014. 1-634 p.

Ministerio de Educación (MEN). Organización del sistema educativo. Conceptos generales de la educación preescolar, básica y media [Organization of the Educational System: General Concepts of Preschool, Basic and Secondary Education] [Internet]. Vol. Guide No.33. Bogota; 2009 [cited date abbrev. month year]. Available at: www.mineducacion.gov.co

Reyes-Mata B, Guerrero-Escamilla J. Evaluación de las eficiencias en el abasto del agua en México [Evaluation of Water Supply Efficiencies in Mexico]. Rev Incl [Internet]. 2022 [cited 11 Aug 2023];9(2):118-41. Available at: https://revistainclusiones.com/carga/wp-content/uploads/2022/03/6-Belinda-et-al-VOL-9-NUM-POL-PUB-MX-ABRILJUNIO2022INCL-1.pdf

Salazar-Adams A, Lutz-Ley A. Factores asociados al desempeño en organismos operadores de agua potable en México [Performance Factors in Drinking Water Operators in Mexico]. Reg Soc. 2015;27(62):5-26. DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2015.62.a36

Elsa Carolina AH. Lineamientos para la formulación del programa de uso eficiente y ahorro del agua (PUEAA) en acueductos veredales, estudio de caso Susa - Cundinamarca [Guidelines for the Development of Water Use Efficiency and Conservation Programs in Rural Aqueducts: The Susa - Cundinamarca Case Study] [Doctoral Thesis]. Bogota: Universidad Santo Tomas; 2018.

Correa-Restrepo F. Valoración económica de ecosistemas estratégicos asociados a las fuentes hídricas que abastecen acueductos veredales [Economic Valuation of Strategic Ecosystems associated with Water Sources that Supply Local Aqueducts]. Sem Econ. [Internet]. 2005 [cited 8 Aug 2023];11(16):29-48. Available at: https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1097

Salguedo-Calero F. Guía para el Fortalecimiento Institucional: Macromedición Proporcional [Guide for Institutional Strengthening: Proportional Macromeasurement]. La Paz, Bolivia: Gimena Schmidt (consultora); 2017. pp. 2-67.

Frangipani M. Guia Prático de Macromedição. Programa de Modernização do Setor Saneamento-Pmss. [Internet]. 2005 [cited 18 Jan 2024]. Available at: https://www.bivica.org/files/5246_Guía Macromedición Proportional_2017.pdf

León-Méndez A, Ramírez-Beltrán J, Stefano E. Flujómetros proporcionales: opciones, alcance y limitaciones [Proportional Flowmeters: Options, Scope and Limitations]. Ing Hidrául Ambient. 2022;XLIII(3):87-106.

Fuentes-Barrera G, Guerrero-Erazo J. Water proporcional meters used as a tool for integrated water management. Rev Tec Fac Ing Univ. 2009;32(2):135-42.

CORPONARIÑO. Informe de Gestión Institucional. 2021 [Internet]. San Juan de Pasto, Nariño; Jul 2019 [cited 16 Jan 2024]. Available at: https://corponarino.gov.co/wp-content/uploads/2022/03/Informe-de-Gestion-con-Financiero-Vig-2021-.pdf

Samboni N, Reyes A, Carvajal Y. Aplicación de los indicadores de calidad y contaminación del agua en la determinación de la oferta hídrica neta [Application of Water Quality and Pollution Indicators in Determining Net Water Supply]. Ing Compet. 2011;13(2):49-60. DOI: https://doi.org/10.25100/iyc.v13i2.2674

Martínez-Callejas S, Cruz-Antia D, Quintero-Arias G. Percepción campesina, uso e institucionalidad del recurso hídrico: caso de estudio en la vereda Aguapamba (Nariño-Colombia) [Peasant Perception, Use, and Institutional Framework of Water Resources: a Case Study in the Aguapamba Rural Area (Nariño-Colombia)]. Ambient Desarro. 2011;XV(28):71-98.

Gentes I, Madriga R. Sostenibilidad para los acueductos comunales en Costa Rica: Desafíos pendientes en la gobernabilidad hídrica [Sustainability for Communal Aqueducts in Costa Rica: Pending Challenges in Water Governance]. [VertigO] Rev Électron Sci L’Environ. 2010;7. DOI: https://doi.org/10.4000/vertigo.9786

Retamal R, Madrigal R, Alpízar F, Jiménez F. Metodología para valorar la oferta de servicios ecosistémicos asociados al agua de consumo humano, Copán Ruinas, Honduras [Methodology for Assessing the Supply of Ecosystem Services Associated with Human Drinking Water, Copán Ruinas, Honduras][Internet]. Vol. 362. Turrialba, Costa Rica: CATIE; 2008 [cited date abbrev. month year]. 1-54 p. Available at: www.catie.ac.cr

Alpízar E. Servidumbres ecológicas Metodología para el seguimiento y verificación de la conservación de propiedades privadas [Ecological Easements: Methodology for Monitoring and Verifying Conservation on Private Properties] [Internet]. Costa Rica: Centro Científico Tropical; 2000 [cited 16 Jan 2024]. 1-10 p. Available at: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnack161.pdf

García-Madruga C, Molina-Costa P. Policies and tools to promote buildings’ energy renovation in France and Germany. Ciudad Territ Estud Territ. 2021;53:277-96.

Puerta-Fernández F, Yánez-Sarmiento M, Medina-Peña R. Los sistemas de pagos por servicios ambientales de los bosques, una necesidad para el desarrollo sostenible [Payment for Forest Environmental Services Systems: A Necessity for Sustainable Development]. Univ Soc [Internet]. 2018 [cited 16 Jan 2024];10(2):209-2016. Available at: http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

Hernández-Cruz O, Fernández-Ramírez MUtilization of Water Resources in Costa Rica: The Case of Municipal Aqueducts]. Anu Cent Investig Estud Políticos 2020;11:228-54. DOI: https://doi.org/10.15517/aciep.v0i11.43230

Moreira-Segura C, Araya-Rodríguez F, Charpentier-Esquivel C. Educación ambiental para la conservación del recurso hídrico a partir del análisis estadístico de sus variables [Environmental Education for Water Resource Conservation through Statistical Analysis of its Variables]. Tecnol Marcha. 2014;28(3):74-85. DOI: https://doi.org/10.18845/tm.v28i3.2413

Muñoz-Montilla A, Páramo-Bernal P. Monitoreo de los procesos de educación ambiental: propuesta de estructuración de un sistema de indicadores de educación ambiental [Monitoring Environmental Education Processes: Proposal for Structuring an Environmental Education Indicator System]. Rev Colomb Educ. 2018;74:81-106. DOI: https://doi.org/10.17227/rce.num74-6899

Recibido 2023-08-15
Aceptado 2023-11-01
Publicado 2024-04-09