Calibration of two mathematical models at laboratory scale for predicting the generation of methane and carbon dioxide at the entrance point of the Chucurí river to the Topocoro Reservoir, Colombia

Resumen

Los embalses emiten gases de efecto invernadero (GEI) como consecuencia de la biodegradación de la materia orgánica que queda inundada después del proceso de llenado o de la materia orgánica que ingresa por los tributarios. Es por ello, que es importante realizar un inventario de las emisiones de gases en los embalses, de tal forma que se puedan establecer medidas para minimizar el impacto del calentamiento global.
Estos gases se generan por procesos anaerobios o aerobios que ocurren en los embalses. En el presente trabajo se evaluó a nivel de laboratorio la tasa de formación de los gases dióxido de carbono (CO2) y metano (CH4) en reactores anaerobios en batch, empleando agua y material vegetal proveniente del embalse Topocoro, ubicado en el departamento de Santander-Colombia. Los resultados arrojaron tasas de degradación de 0.5843 mg O2/L.d y de 0,1269 mg O2/L.d para la materia orgánica disuelta y particulada, respectivamente. Por otro lado, las emisiones de gases después de completar el tiempo de degradación fueron 0.6269 mg CH4/L y 31.2443 mg CO2/L. Para predecir la producción de los gases se implementó
un modelo lineal para el CO2 y un modelo exponencial para el CH4 con coeficientes de determinación de 0.9928 y de 0.9999, respectivamente

Autores/as

  • Melissa Ruiz-Vasquez
  • Edwin Chica
  • Diana Rodriguez
  • Gustavo Peñuela

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Citas

Duque EA, González JD, Restrepo JC. Developing sustainable infrastructure for small hydro power plants through clean development mechanisms in Colombia. Procedia Engineering. 2016; 145: 224-233.

Dos Santos MA, Damazio JM, Rogerio JP, Amorim MA, Medeiros AM, Abreu JLS, et al. Estimates of GHG emissions by hydroelectric reservoirs: The Brazilian case. Energy. 2017; 133: 99-107.

Guérin F, Deshmukh C, Labat D, Pighini S, Vongkhamsao A, Guédant P, et al. Effect of sporadic destratification, seasonal overturn, and artificial mixing on CH4 emissions from a subtropical hydroelectric reservoir. Biogeosciences. 2016; 13(12): 3647-3663.

Deshmukh C, Guérin F, Labat D, Pighini S, Vongkhamsao A, Guédant P, et al. Low methane (CH4) emissions downstream of a monomictic subtropical hydroelectric reservoir (Nam Theun 2, Lao PDR). Biogeosciences. 2016; 13(6): 1919-1932.

Kemenes A, Forsberg BR, Melack JM. Downstream emissions of CH4 and CO2 from hydroelectric reservoirs (Tucuruí, Samuel, and Curuá-Una) in the Amazon basin. Inland Waters. 2016; 6(3): 295-302.

Fearnside PM. Greenhouse gas emissions from Brazil’s Amazonian hydroelectric dams. Environmental Research Letters. 2016; 11(1): 011002.

Lessa ACR, dos Santos MA, Maddock JEL, Dos Santos C. Emissions of greenhouse gases in terrestrial areas pre-existing to hydroelectric plant reservoirs in the Amazon: The case of Belo Monte hydroelectric plant. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2015; 51: 1728-1736.

Louis V, Kelly C, Duchemin E, Rudd J, Rosenberg D. Reservoir surfaces as sources of greenhouse gases to the atmosphere: A global estimate. Bioscience. 2000; 50 (9): 766-775.

Steinhurst W, Knight P, Schultz M. Hydropower greenhouse gas emissions. Conservation Law Foundation. 2012; 24:6.

Bastviken D, Cole J, Pace M, Tranvik L. Methane emissions from lakes: Dependence of lake characteristics, two regional assessments, and a global estimate. Global biogeochemical cycles. 2004; 18(4).

Bartlett K. B, Crill PM, Sebacher DI, Harriss RC, Wilson JO, Melack JM. Methane flux from the central Amazonian floodplain. Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 1988; 93(D2): 1571-1582.

Prairie YT, Alm J, Beaulieu J, Barros N, Battin T, Cole J, et al. Greenhouse gas emissions from freshwater reservoirs: what does the atmosphere see? Ecosystems. 2018; 21(5): 1058-1071.

Deemer BR, Harrison JA, Li S, Beaulieu JJ, Del Sontro T, Barros N, et al. Greenhouse gas emissions from reservoir water surfaces: a new global synthesis. BioScience. 2016; 66(11): 949-964.

Dommain R, Frolking S, Jeltsch-Thömmes A, Joos F, Couwenberg J, Glaser PH. A radiative forcing analysis of tropical peatlands before and after their conversion to agricultural plantations. Global Change Biology. 2018;(11):5518-5533

Goldenfum J. GHG Measurement Guidelines for Freshwater Reservoirs. The UNESCO/IHA Greenhouse Gas Emissions from Freshwater Reservoirs Research Project. International Hydropower Association (IHA). 2010.

Kumar A, Sharma MP. A modeling approach to assess the greenhouse gas risk in Koteshwar hydropower reservoir, India. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal. 2016; 22(8): 1651-1664.

Mosher JJ, Fortner AM, Phillips JR, Bevelhimer MS, Stewart AJ, Troia MJ. Spatial and temporal correlates of greenhouse gas diffusion from a hydropower reservoir in the southern United States. Water. 2015; 7(11): 5910-5927.

Silva J, Lasso A, Lubberding H, Peña M, Gijzen H. Biases in greenhouse gases static chambers measurements in stabilization ponds: Comparison of flux estimation using linear and non-linear models. Atmospheric environment. 2015; 109: 130-138.

Canchala T del R Generación de gases de efecto invernadero en los sedimentos de un humedal natural eutrofizado: Influencia de nutrientes (N y P) Tesis maestría. Cali:. Universidad del Valle. 2014.

Tremblay A, Varfalvy L, Roehm C, Garneau M. Greenhouse gas emissions – Fluxes and processes. In Springer; 2005. 732 p.

Lopera LM, Rodriguez DC, Peñuela GA. Aplicación de ensayos en discontinuo para la determinación de flujos de metano y dióxido de carbono en la degradación del material vegetal en el embalse Topocoro. Ingenierías USBMed. 2016; 7(2): 67-73.

ISAGEN S.A. E.S.P. Central Hidroeléctrica SOGAMOSO (CO). Balance de resultados durante la construcción 2009-2014

American Public Health Association (APHA), American Water Works Association (AWWA), Pollution Control Federation (WPCF). Standard methods for examination of water and wastewater. Washington, USA; 2012. 22th ed.

Sogari N. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2003 Resumen: T-027 Cálculo de la producción de metano generado por distintos restos orgánicos. [Internet]. Corrientes, Argentina; 2003. Disponible en: http://www.unne.edu.ar/unnevieja/Web/cyt/cyt/2003/comunicaciones/07-Tecnologicas/T-027.pdf

Varnero, M. Manual de biogás. Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura (FAO). Roma, Italia; 2011. Disponible en: http://www.fao.org/docrep/019/as400s/as400s.pdf

Zeikus J. The biology of methanogenic bacteria. Bacteriological reviews. 1977; 41(2): 514-541.

Chapra S, Canale R. Métodos numéricos para ingenieros. 5° ed. Mexico. Mc Graw Hill; 2006.1001 p.

Publicado
2019-03-13
| 149 |
Cómo citar
Ruiz-Vasquez, M., Chica, E., Rodriguez, D., & Peñuela, G. (2019). Calibration of two mathematical models at laboratory scale for predicting the generation of methane and carbon dioxide at the entrance point of the Chucurí river to the Topocoro Reservoir, Colombia. INGENIERÍA Y COMPETITIVIDAD, 21(1), 11-22. https://doi.org/10.25100/iyc.v21i1.7651