Determinación de relaciones nivel – caudal simple o compleja en un río. Caso del río Cauca

Resumen

La relación nivel de agua – caudal en un río, denominada también curva de calibración, es de gran utilidad práctica pues permite estimar los caudales a partir de los niveles registrados en una estación hidrométrica. Cuando el régimen es aproximadamente permanente a cada nivel le corresponde un caudal (relación simple). No obstante, frecuentemente diferentes circunstancias e intervenciones pueden afectar e invalidar dicha relación, como puede ser la descarga de un tributario, el remanso originado por una estructura de control o regulación (represa, vertedero, etc.), el tránsito de una creciente o la operación de un embalse. Estos factores generan una relación compleja entre los niveles y los caudales, donde un caudal puede estar relacionado con dos niveles de agua y viceversa. En el presente estudio se determinaron las curvas de calibración simple y compleja en la estación La Balsa, localizada 27 km aguas abajo del embalse de Salvajina (río Cauca, Colombia). La curva simple se calculó mediante el método logarítmico y la compleja según el método de almacenamiento por unidad de tasa de cambio en los niveles de agua. Los resultados muestran diferencias importantes en los caudales estimados por medio de las dos relaciones. Al aplicar las dos curvas de calibración para una creciente moderada se encontraron diferencias hasta de un 19% entre los caudales calculados. En consecuencia, para establecer la curva de calibración nivel-caudal apropiada se debe realizar un análisis riguroso de las condiciones del flujo tanto en la estación hidrométrica como aguas arriba y aguas abajo de ella.

Autores/as

  • Carlos A Ramírez Universidad del Valle
  • Yesid Carvajal Universidad del Valle
  • Ricardo A Bocanegra Universidad del Valle
  • María C Sandoval Universidad del Valle

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Citas

Sivapragasam C, Muttil N. Discharge rating curve extension - A new approach. Water Resour Manag. 2005;19(5):505–20.

B. Bhattacharya DPS. Application of Artificial Neural Network in stage-discharge relationship. Proc 4-th Int Conf Hydroinformatics. 2000;4(6):184–8.

DEKA P, CHANDRAMOULI V. A fuzzy neural network model for deriving the river stage—discharge relationship. Hydrol Sci J [Internet]. 2003 Apr 1;48(2):197–209. Available from: https://doi.org/10.1623/hysj.48.2.197.44697

Kim SE, Shin J, Seo IW, Lyu S. Development of Stage-discharge Rating Curve Using Hydraulic Performance Graph Model. Procedia Engineering [Internet]. 2016;154:334–9. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705816318756

Barbetta S, Moramarco T, Perumal M. A Muskingum-based methodology for river discharge estimation and rating curve development under significant lateral inflow conditions. Journal of Hydrology [Internet]. 2017;554:216–32. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169417306261

Schmidt A., B.CYen. Stage-Discharge Relationship in Open Channels. Proc 2001 Int Symp Environ Hydraul. 2001;(March):81–7.

Leon JG, Calmant S, Seyler F, Bonnet MP, Cauhopé M, Frappart F, et al. Rating curves and estimation of average water depth at the upper Negro River based on satellite altimeter data and modeled discharges. J Hydrol. 2006;328(3–4):481–96.

Leon JG, Seyler F, Calmant S, Bonnet M-P, Cauhopé M. Hydrological parameter estimation for ungauged basin based on satellite altimeter data and discharge modeling. A simulation for the Caqueta River (Amazonian Basin, Colombia). Hydrol Earth Syst Sci Discuss [Internet]. 2006;3(5):3023–59. Available from: http://www.hydrol-earth-syst-sci-discuss.net/3/3023/2006/

Kennedy EJ. DISCHARGE RATINGS AT GAGING STATIONS. In: Techniques of Water-Resources Investigations of the United States Geological Survey. WASHINGTON; 1984.

Aldana LA. MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE RELACIONES NIVEL CAUDAL . APLICACIÓN EN LOS SISTEMAS EN TIEMPO REAL. Jornadas sobre sistemas de ayuda a la decisión ante problemas hidráulicos e hidrológicos en tiempo real. 2002;1–14.

Sadeghi SHR, Mizuyama T, Miyata S, Gomi T, Kosugi K, Fukushima T, et al. Determinant factors of sediment graphs and rating loops in a reforested watershed. J Hydrol [Internet]. 2008;356(3):271–82. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169408001741

Lohani AK, Goel NK, Bhatia KKS. Takagi–Sugeno fuzzy inference system for modeling stage–discharge relationship. J Hydrol [Internet]. 2006;331(1):146–60. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169406002733

Bhattacharya B, Solomatine DP. Neural networks and M5 model trees in modelling water level–discharge relationship. Neurocomputing [Internet]. 2005;63(Supplement C):381–96. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0925231204003315

Ajmera T, Goyal M. Development of stage–discharge rating curve using model tree and neural networks: An application to Peachtree Creek in Atlanta. Expert Systems with Applications. 2012;39:5702–10.

M. Hasanpour Kashani, R. Daneshfaraz, M.A. Ghorbani M.R. Najafi, O. Kisi. Comparison of different methods for developing a stage–discharge curve of the Kizilirmak River. J Flood Risk Manag [Internet]. 2013 Aug 21;8(1):71–86. Available from: https://doi.org/10.1111/jfr3.12064

Zeroual A, Meddi M, Assani AA. Artificial Neural Network Rainfall-Discharge Model Assessment Under Rating Curve Uncertainty and Monthly Discharge Volume Predictions. Water Resources Management [Internet]. 2016;30(9):3191–205. Available from: https://doi.org/10.1007/s11269-016-1340-8

Corporación Autónoma Regional Del Valle del Cauca CVC – Universidad Del. Caracterización del Río Cauca Tramo Salvajina. 2006;

Corporación Autónoma Regional Del Valle del Cauca CVC – Universidad Del Valle. Fichas de Estaciones Hidrométricas Operadas por CVC sobre el Río Cauca en el Tramo Pan de Azúcar - Anacaro. 2005;

Corporación Autónoma Regional Del Valle del Cauca CVC – Universidad Del Valle. Determinación y Análisis Comparativo de Curvas de Calibración Nivel – Caudal Aplicando Diferentes Metodologías en las Estaciones Hidrométricas del Río Cauca. 2005;

CLARKE RT, MENDIONDO EM, BRUSA LC. Uncertainties in mean discharges from two large South American rivers due to rating curve variability. Hydrol Sci J [Internet]. 2000 Apr 1;45(2):221–36. Available from: https://doi.org/10.1080/02626660009492321

Claps P, Fiorentino M, Laio F. Scale di deflusso di piena di corsi d’acqua naturali. La Dif Idraul del Territ 2003. 2003;1(1):1–11.

Jalbert J, Mathevet T, Favre A-C. Temporal uncertainty estimation of discharges from rating curves using a variographic analysis. Vol. 397, Journal of Hydrology - J HYDROL. 2011. 83-92 p.

John J, Per‐Erik J, David G. Rating curve uncertainty and change detection in discharge time series: case study with 44‐year historic data from the Nyangores River, Kenya. Hydrological Processes [Internet]. 2013;28(4):2509–23. Available from: https://doi.org/10.1002/hyp.9786

Organización Internacional para la Estandarización. Medición de Caudales en Canales Abiertos – Método Area-Pendiente. ISO 1070. ISO. 1992;2:12.

Organización Internacional para la Estandarización. Medición de Caudales en Canales Abiertos – Determinación de la Relación Nivel-Caudal. ISO 1100-2. ISO. 1998;3:28.

Pérez P. A. Métodos para Elaborar Curvas de Calibración en Cauces Aluviales. Incora, editor. Bogotá; 1969. 42 p.

Braca G. Stage–discharge relationships in open channels: Practices and problems. FORALPS Technical Report 11. Trento; 2008.

Birgand F, Lellouche G, Appelboom TW. Measuring flow in non-ideal conditions for short-term projects: Uncertainties associated with the use of stage-discharge rating curves. Journal of Hydrology [Internet]. 2013;503:186–95. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169413006525

Publicado
2018-08-13
| 565 |
Cómo citar
Ramírez, C., Carvajal, Y., Bocanegra, R., & Sandoval, M. (2018). Determinación de relaciones nivel – caudal simple o compleja en un río. Caso del río Cauca. INGENIERÍA Y COMPETITIVIDAD, 20(2), 45-56. https://doi.org/10.25100/iyc.v20i2.6354