Comprensión teórica entre competitividad y productividad: Ámbito de la empresa

Resumen

El objetivo de este artículo es contribuir para la comprensión del concepto de competitividad en el nivel de empresa y su relación con la productividad. Se conduce una revisión sistemática de la literatura pertinente al tema y, posteriormente fue estructurado un análisis de los elementos encontrados en la literatura por medio del pensamiento sistémico. El pensamiento sistémico permite identificar las relaciones de causa y efecto entre los elementos que accionan la competitividad, evidenciando las convergencias y divergencias entre esos elementos. Se concluyó que la productividad se destacó entre los demás elementos confirmando su importancia en la determinación de la competitividad.Las limitaciones de este estudio consisten en la naturaleza teórica, existe la necesidad de un estudio empírico para verificar el efecto práctico de la productividad en la competitividad a nivel de empresa.

Palabras clave: competitividad, productividad, empresa, pensamiento sistémico.

Autores/as

  • Dalila Cisco Collatto Federal Institute Sul-rio-grandense, IFSUL
  • Aline Dresch
  • Daniel Pacheco Lacerda

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Palabras clave

Citas

Cunha J. Folha de São Paulo. [site da Web]. Folha Uol: folha.uol.com.br; 2015.- [acesso em 20 de novembro de 2017] Available from: http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/09/1688175-brasil-cai-18-posicoes-em-ranking-de-competitividade.shtml

García SML. Una propuesta para la determinación de la competitividad en la pyme latinoamericana. Pensam y gestión. 2012; 6276:93–124.

Klaus S, Sala-i-Martin X, Brende B. The Global Competitiveness Report 2013 - 2014. Geneva: World Economic Forum Reports 2014.

Siudek T, Zawojska A. Competitiveness in the economic concepts, theories and empirical research. Acta Sci Pol. 2014;13(1):91–108.

Wright P, Kroll MJ, Parnell J. Administração estratégica: conceitos. 4ª ed. São Paulo: Atlas; 2011.

Buckley PJ, Pass CL, Prescott K. Measures of International Competitiveness: A Critical Survey. Journal of Marketing Management. 1988; 4(2):175–200. DOI: 10.1080/0267257X.1988.9964068

Laureti T, Viviani A. Competitiveness and productivity: a case study of Italian firms. Appl Econ. 2011; 43(20):2615–25.

Montanari MG, Miranda RA de M, Giraldi JDME. Uma comparação quantitativa entre dois índices de competitividade. Glob Compet Governability. 2014; 8(2):121–36.

Hu W, Wall G. Environmental Management, Environmental Image and the Competitive Tourist Attraction. J Sustain Tour. 2005; 13(6):617–35.

Buckley PJ, Pass CL, Prescott K. Measures of international competitiveness: A critical survey. J Mark Manag. 1988;4(2):175–200.

Schwab K. The Global Competitiveness Report 2014–2015. Geneva: World Economic Forum Reports 2014.

Rojas MAM, Cerda GCP, García BL, Barcenas RAR. Innovation and competitiveness in SMEs: the local experience in San Luis Potosi, México. J Mark Manag. 2013; 4(1):74–92.

Wysokinska Z. Competitiveness and its relationships with productivity and sustainable development. Fibres Text East Eur. 2003;11(3):11–4.

Krugman PR, Obstfeld M. International economics: theory and policy. 3ª ed. New York, New York, USA: Harper Collins; 1994.

Porter ME. The Competitive Advantage of Nations.1ª ed. New York, New York, USA: Campus Elsevier; 1990.

Rathore A, Mohanty RP, Lyons AC, Barlow N. Performance management through strategic total productivity optimisation. Int J Adv Manuf Technol. 2005; 25(9–10):1020–8.

Charnes A, Cooper WW, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units. Eur J Oper Res. 1978; 2:429–44.

Eilon S. Framework for Profitability and Productivity Measures. Interfaces (Providence). 1985; 15(3):31–40.

Ferreira LF, Torres MM. Contributo para a revisão da literatura sobre produtividade no Âmbito da economia empresarial. Rev. Bras. Gest. Negócios. 2005; 7:47–57.

Bornia AC. Análise Gerencial de Custos: Aplicação em Empresas Modernas. 1ª ed. Porto Alegre: Bookman; 2002.

Moreira DA. Medida da produtividade na empresa moderna. 1ª ed. São Paulo: Pioneira; 1991.

Allmon E, Haas CT, Borcherding JD, Goodrum PM. U.S. Construction Labor Productivity Trends, 1970-1998. J Constr Eng Manag. 2001; 126(2):97.

Bennett A, Hui J, Silver MS. A framework for productivity analysis at the organisational level: Method and an applied case. Eng Costs Prod Econ. 1987; 12(1–4):401–11. DOI 10.1016/0167-188X(87)90102-9

McLaughlin P. Measuring productivity. Manag Serv. 2014; 58(4):31–7.

Sabonienė A, Karazijienė Ž. Productivity Dynamics in Lithuanian Manufacturing Industry. Econ Manag. 2012; 17(2):560–7.

Contemp Account Res 2005, Issue 2 [site Web]. Toronto: 2005. [acesso em: 20 de novembro de 2017]. CALLEN JL, MOREL M, FADER C. Productivity Measurement and the Relationship between Plant Performance and JIT Intensity. Available from: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=17434798〈=pt-br&site=ehost-live

Usubamatov R, Ismail KA, Sah JM. Mathematical models for productivity and availability of automated lines. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 2013; 59–69.

Transp Res Part A [site Web] Elsevier: 1992. [acesso em: 20 de novembro de 2017]. Oum TH, Tretheway MW, Waters II WG. Concepts, methods and purposes of productivity measurement in transportation. Available from: http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-0027040021&partnerID=40&md5=02c64b15be7d3da3fec4d8f6d49322f1

Contador JL. Metodologia para a formulação da estratégia competitiva de manufatura : Um methodology for formulating the competitive strategy of manufacturing : A Quantitative Approach. 2011; 8(4):338–58.

Andrade AL, Seleme A, Rodrigues LH, Souto R. Pensamento Sistêmico: Caderno de campo: o desafio da mudança sustentada nas organizações e na sociedade. 1ª ed. Porto Alegre: Bookman; 2006.

Andrade AL. O curso do pensamento sistêmico. 1ª ed. São Paulo: Digital Publish & Print Editora; 2014.

Senge PM. A Quinta Disciplina: arte, teoria e prática da organização de aprendizagem. São Leopoldo: Best Seller; 2009.

Senge PM. The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. 15ª ed. New York: Currency Doubleday; 1990.

Morandi MIWM, Camargo LFR. Revisão sistemática da literatura. In: Design science research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Porto Alegre: Bookman; 2015. p. 141–75.

Boone J. A New Way to Measure Competition. Econ J. 2008; 118(531):1245–61. DOI: 10.1111/j.1468-0297.2008.02168.x

Rojas MAM, Cerda GCP, García BL, Barcenas RAR. Innovation and Competitiveness in SMEs : The Local Experience in San Luis Potosi. Int J Bus Soc Sci. 2013; 4(15):89–97.

Esser W. Hillebrand D. Messner J. Meyer-Stamer. Competitividad internacional de las empresas y politicas requeridas: Competitividad Sistémica. Berlin Instituto Alemán de Desarrollo. (1996)

Barbara Kitchenham, O. Pearl Brereton, David Budgen, Mark Turner, John Bailey, Stephen Linkman. Systematic literature reviews in software engineering – A systematic

literature review. Information and Software Technology 51 (2009) 7–15.

Porter, Michael E. Competitive Advantage. New York, The Free Press, 1985

Shimizu, M.; Wainai, K.; Avedillo-Cruz, E. Value added productivity measurement and its practical implications with linkage between productivity and profitability. Japan Productivity Center for Socio-Economic Development, Tokio, p. 10-12, Sep/Oct 1997.

Publicado
2018-08-13
| 167 |
Cómo citar
Collatto, D., Dresch, A., & Pacheco Lacerda, D. (2018). Comprensión teórica entre competitividad y productividad: Ámbito de la empresa. INGENIERÍA Y COMPETITIVIDAD, 20(2), 69-86. https://doi.org/10.25100/iyc.v20i2.5897